효소 합성과 유전자 조립
DNA Data Storage 7-1 · 주형 비의존적 효소 합성과 유전자 조립
TdT의 본래 역할 ｜ TdT–dNTP conjugate (Palluk 2018) ｜ 가역적 종결기 3′-ONH₂ ｜ terminator-free ｜ 2026년 반도체 칩 ｜ 오류 제거 · PCA 조립
송영준 Youngjun Song, Ph.D. · 인천대학교
← → 이동S 목차R 읽기 모드F 전체화면
학습 목표
학습 목표 6가지 — 효소 합성의 원리에서 유전자 조립까지
- 주형 의존 중합효소와 TdT의 차이, TdT를 쓸 수밖에 없는 이유 설명
- TdT–dNTP conjugate가 한 염기에서 멈추는 이유를 입체 장애로 설명
- 2018년 논문의 단계별 수율(평균 97.7%)과 오류 유형 분해를 읽기
- 종결 제어 세 방식(입체 · 화학 · 무종결)과 절단 방식 5종 분류
- 2026년 기업 · 장비 스펙을 원리로 분류하고 화학 합성의 성능·제약 조건과 비교
- 정제로 못 잡는 오류를 혼성화 선발 · MutS로 제거하고 PCA로 조립하는 흐름 설명
Palluk et al. (2018)
Nat Biotechnol 36:645–650 · 입체 종결(TdT–dNTP conjugate)의 원전 — PART 2 전체
Lee, Church et al. (2019)
Nat Commun 10:2383 · 종결기 없는 합성 · 144 bit 데이터 저장 — PART 3
Jung et al. (2026)
Nature Electronics · 반도체 칩 위 병렬 효소 합성(POSTECH 참여) — PART 4
효소 합성의 핵심은 주형 비의존적 연장을 제어하여 한 사이클에 한 잔기씩 도입하는 것 · 단일 잔기 도입 제어 방식에 따른 플랫폼 분류
강의 구성
75분 · 5개 파트 · 퀴즈 2회 · 대화형 위젯 5개
주형 없이 붙이는 효소
TdT의 본래 역할 · 무작위성 문제
2018년 해법 — conjugate
Palluk et al., Nat Biotechnol
종결 제어 방식 비교
입체 · 화학 · 무종결 · 절단 5종
2026년 현재
기업 · 장비 · 반도체 칩
오류 제거와 조립
혼성화 선발 · MutS · PCA
DNA Data Storage 6-1의 화학 합성 제한 검토 → 효소적 도입 제어 → 오류 제거와 유전자 조립
(DNA Data Storage 6-1)
제어로 바꾸기
입체 장애 종결
무종결
반도체 칩
PCA 조립
DNA Data Storage 3 2 bit/nt 매핑으로 만든 서열 · DNA Data Storage 5 올리고 구조(프라이머 + 인덱스 + 데이터 + ECC)를 지금 실제로 한 염기씩 쓴다 — 사이클 1회 = 염기 1개
복습 — 화학 합성의 세 한계
DNA Data Storage 6-1 포스포라미다이트 합성의 주요 제한 요인: 길이 · 환경 · 장소
① 길이
- 직접 합성 실용 한계 약 200-mer
- 커플링 99% → 200-mer 수율 약 13%, 99.5% → 30% 초과
- 단량체가 step당 0.02% 손상되면 200-mer 수율은 약 1.8%를 넘을 수 없음
- 탈트리틸화의 약산(디클로로아세트산)이 A · G 탈퓨린화
② 환경
- 고상 올리고 합성 평균 atom economy 약 36%
- 전 세계 올리고 수요가 연 30만 갤런 이상의 유해 화학폐기물
- 사이클당 폐액 3–5 mL 수준
- 무수(anhydrous) 유기용매 조건 유지 필요
③ 장소
- 전용 시설 · 숙련 인력 · 시약 관리 필요
- 주문 → 배송 대기 (랩에서 즉시 못 만듦)
- 단량체 작업 농도 약 0.1 M — 시약을 많이 쓴다
자연은 수용액 · 상온 · 중성 pH에서 DNA를 쓴다. 그런데 자연의 중합효소는 주형을 읽는다 — 우리는 주형 없이 설계한 서열을 써야 한다. 주형 없이 3′ 말단에 붙이는 중합효소는 사실상 TdT 하나뿐
Palluk S et al., Nat Biotechnol 36:645–650 (2018) · Arlow DH, PhD thesis, UC Berkeley (2018) Ch.1 · Glen Research, Glen Report 37-26
주형 비의존적 뉴클레오타이드 도입
Template-independent polymerase — TdT
- TdT의 본래 역할 — 항체 다양성을 만드는 무작위 삽입
- 같은 효소에 dNTP를 그냥 주면 결과는 homopolymer
- 무작위성을 제어로 바꾸는 것이 효소 합성의 전부
- 제어의 두 갈래 — 화학적 종결기 vs 입체장애 기반 종결
TdT — Enzyme–DNA–Substrate Complex
Terminal deoxynucleotidyl transferase · 마우스 TdT 촉매 코어 · 실험 구조 PDB 4I27
- 단백질의 결합 부위 — 프라이머 말단과 도입 기질의 공간적 배치
- 주형 비의존적 합성 — 기존 사슬의 3′ 말단에 뉴클레오타이드 도입 · 항체 다양성 형성에 관여
- 기질 선택과 반응 제어 — 자유 dNTP 조건의 반복 도입 · 설계 서열 합성을 위한 단일 잔기 도입 제어 필요
표면 Cys302를 이용한 절단성 링커 도입 · 효소–뉴클레오타이드 결합체의 구조 기준
파랑: 효소 · 주황: DNA · 도입 기질 유사체와 금속 이온의 결합 위치 · 회사의 공학 변이체·MBP 융합체와 구분
4I27은 비반응성 기질 유사체를 사용한 실험 구조 · 정상 기질 dNTP의 3′-OH와 구분
RCSB PDB 4I27 · Gouge et al., J. Mol. Biol. 425, 4334–4352 (2013) · Palluk et al., Nat. Biotechnol. 36, 645–650 (2018) · 원좌표 기반 3Dmol.js 렌더링
단일 잔기 도입을 위한 종결 제어
이 물음 하나가 DNA Data Storage 7-1 전체의 기준틀 — 답이 다르면 시약 · 장비 · 회사가 달라진다
새 기술을 만나면 두 가지만 물어라 — ① 무엇이 두 번째 부가를 막는가(화학기 / 효소 부피 / 아무것도 안 막음) ② 그 막은 것을 무엇으로 떼는가(산 · 빛 · 환원 · 효소 · 전기)
Palluk S et al., Nat Biotechnol 36:645–650 (2018), Discussion · DNA Script Technical Note TN900100 v1.1 (2021)
효소–뉴클레오타이드 결합체에 의한 도입 제어
Palluk et al., Nature Biotechnology 36:645–650 (2018)
- TdT 한 분자에 dNTP 한 개만 매달아 놓는다
- 부가되면 primer가 그 효소에 공유결합된 채 남는다 → 자동 정지
- 사이클 위젯으로 6단계를 직접 넘겨 본다
- 10-mer 실증 · 단계별 수율 · 세 가지 부작용 · 남은 과제 4개
Palluk et al. (2018)의 효소 합성 원리
De novo DNA synthesis using polymerase–nucleotide conjugates
- 아이디어 — TdT 한 분자에 dNTP 한 개만 절단성 linker로 매달아 놓는다(TdT–dNTP conjugate)
- 일어나는 일 — 매달린 dNTP가 primer 3′ 말단에 들어가면 primer가 그 TdT에 공유결합으로 붙은 채 남는다 → 다른 conjugate가 접근 불가 → 1염기에서 자동 정지
- 다음 사이클 — linker를 끊으면 primer가 풀려 3′-OH가 다시 열린다
- 결정적 차별점 — 종결이 화학적 3′-O 차단이 아니라 입체 장애이므로, 촉매 부위와 접촉하는 영역이 천연 기질과 동일한 3′-unblocked 천연형 dNTP를 쓸 수 있다
Mathews AS, Yang H, Montemagno C (2016 · 2017)는 3′-O-caged(nitrobenzyl) 가역적 종결기 dNTP로 TdT가 primer에 4염기를 붙이는 것만 보였고 커플링에 60분, stepwise 수율은 보고하지 않았다 → Palluk의 1.5–3분은 20–40배 빠름
- 학술지
- Nature Biotechnology
- 권 · 쪽
- 36, 645–650
- 온라인
- 2018-06-18
- doi
- 10.1038/nbt.4173
- 저자
- 12명
- 제1저자
- Sebastian Palluk
- 공동제1
- Daniel H. Arlow
- 책임저자
- Jay D. Keasling
- 소속
- JBEI · LBNL · UC Berkeley
제1저자와 공동제1저자가 창업한 Ansa Biotechnologies · 합성 플랫폼의 성능과 기업 현황: PART 4
Palluk S, Arlow DH, de Rond T, Barthel S, Kang JS, Bector R, Baghdassarian HM, Truong AN, Kim PW, Singh AK, Hillson NJ, Keasling JD, Nat Biotechnol 36:645–650 (2018), doi:10.1038/nbt.4173 · Mathews AS, Yang H, Montemagno C, Org Biomol Chem 14:8278 (2016) · Curr Protoc Nucleic Acid Chem 71:13.17 (2017)
TdT–dNTP conjugate 사이클
클릭하면 한 단계씩 — 부가 → 자동 정지 → 세척 → linker 절단 → 다음 사이클
부가 → 자동 정지 → 세척 → 절단
효소 형상: PDB 4I27의 야생형 촉매 코어. 연결과 배치는 반응 설명용 도식이며 개조 효소의 실험 구조와 구분. · Palluk S et al., Nat Biotechnol 36:645–650 (2018), Fig. 1 · Fig. 2c · Supplementary Figs. S2 · S5 · S9
Conjugate(결합체) — 단일 잔기 도입 제어
본문 개념과 영상의 실제 공정·반응 기전 비교 · 재생 버튼 선택
JointBioenergyInst (2:03)YouTube에서 보기 ↗
영상 선택
볼 것 — Palluk 2018의 두 대학원생이 직접 설명하는 polymerase–nucleotide conjugate (JBEI · Berkeley Lab)
개념 연결
- 효소–뉴클레오타이드 결합체의 역할
- 두 번째 도입 차단과 링커 절단
영상: JointBioenergyInst · Ansa Biotechnologies · YouTube 제목·제작자 확인: 2026-10-07 · 긴 강연은 필요한 구간을 선택하여 시청
Conjugate(결합체)의 연결 구조와 절단 부위
Cys302에 붙인 절단성 linker · 천연형 3′-unblocked dNTP · 두 종류의 절단 화학
Palluk 결합체: 촉매 코어 132–510 · Cys302 연결 · MBP 융합
단백질 형상: 야생형 촉매 코어 4I27 참고
dATP — 3′-OH가 열린 천연형 기질
| 지표 | 값 |
|---|---|
| 단일 염기 정량적 연장 | 10–20 s |
| C · G · T (16 µM / 25 nM) | 8 s |
| A (기질 의존성) | 15 s |
| 절단 | 405 nm 60 s · βME · DTT |
도입된 뉴클레오타이드–linker–TdT 연결 유지 → 효소의 입체장애에 의한 추가 도입 억제
Linker cleavage(링커 절단) 후 다음 사이클 진행 · 유사 nitrobenzyl 기의 365 nm, 10 s 광절단 보고
Palluk S et al., Nat Biotechnol 36:645–650 (2018), Fig. 1a caption · Fig. 2c · Methods · Discussion(Stupi et al. 2012 인용) · 구조식: RDKit
결합체 기반 10-mer 합성의 실험 결과
359 bp 이중나선의 3′ overhang을 starter로 5′-CTAGTCAGCT-3′ 10 사이클 합성
deletion 1.3% · insertion(미종결) 1.0% · substitution 0.1%/step 미만 — 주 오류원은 치환이 아니라 결손
5′-CCC-3′ 3사이클 → 474 read 중 418(88.2%)이 의도 서열 → 평균 stepwise 96.1%
| 측정 | 값 |
|---|---|
| 평균 stepwise 수율 | 97.7% |
| 정확한 nt / 전체 nt | 47,493 / 48,610 |
| NGS 완전 일치 read | 3,913 / 4,861 |
| = 완전 일치 비율 | 80.5% |
| 커플링 시간 C · G · T | 1.5 분 |
| 커플링 시간 A | 3 분 |
| 탈보호 | 405 nm · 60 s |
앞 8단계는 98% 이상인데 9 · 10단계만 94.1% · 93.4%로 떨어진다. 사이클이 진행될수록 무엇이 달라졌는가 — 합성된 3′ 말단 서열 자체인가, 2차구조인가
Palluk S et al., Nat Biotechnol 36:645–650 (2018), Results · Fig. 3 · Fig. 3c · Supplementary Figs. S14 · S15b (출판된 Fig.3 캡션의 서열 표기는 오기이며 본문 · 그림 패널의 5′-CTAGTCAGCT-3′가 맞다)
세 가지 부작용 — 미종결 · scar · 효소 소모
실증 논문이 스스로 측정해 보고한 대가
① 미종결 (double extension)
- 2분 후 약 4%의 이중연장 산물
- 희석해도 비율이 줄지 않음 → 분자내(intramolecular) 과정
- 즉 같은 효소 한 분자에 dNTP가 2개 이상 매달린 경우가 주원인
- 오류 분해의 insertion 1.0%와 같은 뿌리
② scar (흔적)
- 광절단 후 염기에 propargylamino scar가 남음
- 146 nt 전부 scar인 paDNA를 Taq 주형으로 → 69 클론 시퀀싱(약 8.6 kb 중 돌연변이 5개)
- 오류율 약 6 × 10⁻⁴/nt (95% CI 0.2–1.4 × 10⁻³)
- 결론: 증폭 · 판독에는 지장 없음 — 다만 native DNA는 아니다
③ 효소 소모 (그러나 시약은 절약)
- 커플링에 conjugate 약 11 µM만 사용
- phosphoramidite 단량체 작업농도(약 0.1 M)보다 9,000배 이상 낮음
- 대신 사이클마다 효소를 화학양론적으로 소모한다
- → 상업화의 핵심은 conjugate 제조비
같은 논문이 "8초 · 11 µM"이라는 장점과 "4% 미종결 · scar · 효소 소모"라는 단점을 함께 측정해 실었다. 벤더 슬라이드와 논문 슬라이드의 차이는 단점의 숫자가 있는지다
Palluk S et al., Nat Biotechnol 36:645–650 (2018), Results · Supplementary Figs. S10a · S12 · Supplementary Note 2
결합체 기반 합성의 개선 과제
논문 Discussion이 직접 적은 네 줄이 곧 로드맵이었다 · 진한 파랑 = 논문 실측, 회색 = 벤더 공개 스펙
| 2018년 논문이 적은 과제 | 2026년 현재 | 누가 · 어디까지 |
|---|---|---|
| ① 적합한 solid support 확보 | 상업 공정으로 확립 | Ansa Biotechnologies — 단일 합성 1,005 base(2023) · 50 kb clonal 제품(2025-10) |
| ② stepwise 수율을 일관되게 99% 이상으로 | 보고됨 (2018년 실측은 평균 97.7%) | Codexis TdT-33 — 3′P-dNTP에서 커플링 99% 초과(256 기질 조합) Ansa 1,005 base에서 ~99.9% 함의 |
| ③ step당 약 1% 남은 미종결의 원인 규명 | 여전히 열린 문제 — 원인 후보만 제시 | 희석 실험 → 분자내 과정(한 효소에 2개 이상 매달림) 화학 종결 방식(3′-ONH₂ · 3′P)은 이 문제를 구조적으로 우회 |
| ④ 상업화를 위한 conjugate 제조비 절감 | 개선 | Codexis — dNTP 소요량 200 당량 → 5 당량 · 열안정성 +20 °C로 공정 60 °C 가능 |
DNA Data Storage 5 올리고 구조(프라이머 + 인덱스 + 데이터 + ECC)에서 150 nt 올리고 한 개는 사이클 150회다. stepwise 97.7%면 전장은 0.977150 ≈ 3%, 99.9%면 약 86% — 과제 ②의 0.1%포인트가 곧 수율 전부
Palluk S et al., Nat Biotechnol 36:645–650 (2018), Discussion · Forget SM, Krawczyk MJ, Knight AM, Lutz S et al., Nucleic Acids Res 53(4):gkaf115 (2025) · Ansa Biotechnologies 보도자료 (2023-03-09 · 2025-10-22)
퀴즈 1 — PART 1 · 2 확인
옆 사람과 먼저 말로 답한 뒤 클릭해 확인
TdT–dNTP conjugate가 한 염기에서 멈추는 이유를, 화학적 종결기 방식과 구분해 설명하라.
평균 stepwise 수율 97.7%로 10 사이클을 돌렸을 때 10-mer 전장 비율의 기대값은? 실측 완전 일치 비율과 비교하라.
이 방식에서 "시약은 9,000배 덜 쓰는데 왜 여전히 비쌀 수 있는가"를 설명하라.
종결 제어 방식의 비교
Steric vs chemical vs terminator-free
- 가역적 종결기 방식 — 뉴클레오타이드 3′-O의 보호 (DNA Script EDS)
- 비종결기 기반 제어 방식 (Church 2019)
- 세 방식이 무엇을 포기하고 무엇을 얻었는가
- 절단 · 탈보호 5종 분류와 효소 개조의 실제 수치
가역적 종결기 사이클 — 3′-ONH₂
DNA Script EDS · 개조 TdT + 3′-O-aminooxy dNTP + iDNA 코팅 지지체 · 2단계 사이클
부가 → 화학적 정지 → 산 탈보호 → 회수
효소 형상: PDB 4I27의 야생형 촉매 코어. 연결과 배치는 반응 설명용 도식이며 개조 효소의 실험 구조와 구분. · DNA Script Technical Note TN900100 v1.1 (June 2021), Enzymatic DNA Synthesis — 3 core components
가역적 종결기 — 효소 합성 사이클
본문 개념과 영상의 실제 공정·반응 기전 비교 · 재생 버튼 선택
DNA Script (1:41)YouTube에서 보기 ↗
영상 선택
볼 것 — 레진의 iDNA → 공학 TdT가 가역 종결기 dNTP 부가 → 산성 시약으로 종결기 해제 → 반복 → 효소로 절단 (가역적 종결기 위젯)
개념 연결
- 변형 TdT와 차단된 기질의 연결
- 종결기 제거와 반복 도입
영상: DNA Script · YouTube 제목·제작자 확인: 2026-10-07 · 긴 강연은 필요한 구간을 선택하여 시청
비종결기 기반 효소 합성의 제어 원리
Lee, Kalhor, Goela, Bolot & Church (2019) · terminator-free template-independent enzymatic DNA synthesis
- 원리 — 동역학 제어 조건의 TdT + apyrase가 기질을 분해해 짧은 homopolymer의 길이를 제어한다
- 인코딩 — 염기 값이 아니라 서로 다른 염기로의 전이에 정보를 싣는다 → 런 길이 오류에 강하다
- 실증 — 주소를 포함해 144 bit를 합성하고 나노포어 스트리밍 시퀀싱으로 판독
- 포기한 것 — 임의 서열을 정확히 쓰는 능력. 얻은 것 — 종결기 화학 · 절단 단계 · 세척이 전부 사라진 단순한 공정
유전자를 만들 목적이면 임의 서열이 필수지만, 데이터 저장이라면 "읽어서 복원 가능한 부호"이기만 하면 된다 — 인코딩 규칙(DNA Data Storage 3)과 오류정정(DNA Data Storage 4)이 합성 화학의 선택지를 넓힌 사례
Lee HH, Kalhor R, Goela N, Bolot J, Church GM, Nat Commun 10:2383 (2019), doi:10.1038/s41467-019-10258-1
DNA 저장용 효소 합성 — 종결기 없는 제어
본문 개념과 영상의 실제 공정·반응 기전 비교 · 재생 버튼 선택
Wyss Institute (4:23)YouTube에서 보기 ↗
영상 선택
볼 것 — '제3의 길' Lee et al. 2019의 제1저자 Henry Lee가 설명하는 저장용 저비용 효소 쓰기 (Wyss Institute)
개념 연결
- 제어 방식과 데이터 표현의 관계
- 일반 서열 합성과 저장용 쓰기의 차이
영상: Wyss Institute · YouTube 제목·제작자 확인: 2026-10-07 · 긴 강연은 필요한 구간을 선택하여 시청
효소 합성의 종결 제어 방식 비교
PART 1의 기준틀로 세 방식을 한 표에 놓는다
| 방식 | 두 번째 부가를 막는 것 | 떼는 방법 | scar | 실증 수치 · 대표 |
|---|---|---|---|---|
| ① 입체 종결 TdT–dNTP conjugate | 효소 덩어리의 부피 3′-OH는 열려 있음 | linker 절단 405 nm 1분 · βME · DTT | 남음 6 × 10⁻⁴/nt | Palluk 2018 — 10-mer 평균 97.7%, 완전 일치 80.5% Ansa Biotechnologies |
| ② 화학 종결 가역적 종결기 | 3′-O 차단기 3′-ONH₂ · 3′P | 3′-ONH₂: 산 탈보호 3′P: phosphatase에 의한 탈인산화 | 없음 native DNA | DNA Script EDS — 오류율 <0.4~0.6%/위치 Codexis TdT-33 — 커플링 99% 초과(256 조합) |
| ③ 무종결 terminator-free | 아무것도 막지 않음 동역학으로 런 길이만 제어 | 해당 없음 apyrase가 기질을 분해 | 없음 | Church 2019 — 144 bit 합성 · 나노포어 판독 |
① 입체 종결이 얻은 것
천연형 dNTP를 그대로 쓰므로 촉매 부위 접촉면이 바뀌지 않는다 → 길이에서 강하다. 대가는 scar와 효소의 화학양론적 소모
② 화학 종결이 얻은 것
효소가 사슬에 묶이지 않아 사이클이 2단계로 짧다 → 처리량에서 강하다. 대가는 개조 뉴클레오타이드 제조
③ 무종결이 얻은 것
종결기 화학 자체가 없어 공정이 가장 단순하다 → 데이터 저장에 특화. 대가는 임의 서열 정확도
Palluk S et al., Nat Biotechnol 36:645–650 (2018) · Forget SM et al., Nucleic Acids Res 53(4):gkaf115 (2025) · Lee HH et al., Nat Commun 10:2383 (2019) · DNA Script, SYNTAX Kits (2026)
절단 · 탈보호 방식 5종과 효소 개조의 실제 수치
"무엇으로 떼는가"는 곧 장비가 무엇을 갖추어야 하는가의 문제
| 절단 방식 | 트리거 | 예 · 조건 |
|---|---|---|
| 환원 | βME · DTT | 이황화 linker PEG4-SPDP + 5-aminoallyl-dUTP (Palluk 2018) |
| 광절단 | 빛 | BP-23354 + propargylamino dNTP 4종, 405 nm 1분. 유사 nitrobenzyl 기는 더 강한 365 nm에서 10초 절단 보고 (Palluk 2018 Discussion) |
| 효소절단 | peptidase · esterase | 논문이 원리상 가능하다고 명시 (Fig. 1a caption) |
| 전기화학 | 전극 전압 | polymerase–nucleotide conjugate의 공간 선택적 전기화학 절단 → 칩 병렬화 경로 (ACS Synth Biol 2023) |
| 산 | 온화한 산성 용액 | 3′-ONH₂ 탈보호 (DNA Script EDS) · scar 없음 |
효소를 "개조"한다는 것 — Codexis (2025)
- Empidonax traillii 유래 TdT를 32라운드 실험실 진화 · 아미노산 치환 80개(코딩 서열의 약 20%)
- 열안정성 +20 °C — 64 °C까지 활성, 공정 60 °C
- 3′-인산 차단 dNTP(3′P-dNTP)에서 커플링 99% 초과를 256개 기질 조합(3′ 말단 64종 × 염기 4종)에서 달성
- 연장 시간 600배 이상 단축 → 90초
- dNTP 소요량 200 당량 → 5 당량
- 최종 변이체 TdT-33
효소 합성의 발전은 "새 원리"가 아니라 같은 원리의 숫자(온도 · 시간 · 당량 · 커플링률)를 단백질 공학으로 밀어 올린 결과다
Palluk S et al., Nat Biotechnol 36:645–650 (2018), Fig. 1a caption · Discussion · Forget SM, Krawczyk MJ, Knight AM, Lutz S et al., Nucleic Acids Res 53(4):gkaf115 (2025-02-21), Codexis Inc. · ACS Synth Biol (2023), doi:10.1021/acssynbio.3c00044 · DNA Script TN900100 (2021)
2026년 현재
기업 · 장비 · 최장 길이 · 반도체 칩
- 2026년 기업 지도 — 기술이 좋아도 회사는 사라진다
- Ansa — 논문에서 50 kb 제품까지 8년
- 2026-06 Nature Electronics — CMOS 칩 위의 병렬 효소 합성
- 화학 합성과 효소 합성의 성능·제약 조건 비교
효소 합성 플랫폼의 기술별 분류
같은 목표, 다른 종결 제어 방식 · 진한 파랑 = 논문 실측, 회색 = 벤더 공개 스펙
| 기업 (국가) | 종결 제어 방식 | 2026년 공개 스펙 | 형태 |
|---|---|---|---|
| DNA Script 프랑스 | 개조 TdT + 3′-ONH₂ 가역 종결기 · 산 탈보호 | Standard 15–80 nt · 96 oligo · <0.6%/위치 ｜ Hi-Fidelity 15–120 nt · <0.4%/위치 ｜ Hi-Plex 60 nt에서 384 oligo · <0.5%/위치 ｜ 전부 24시간 미만 | STX-200 벤치탑 96×20 nt 약 6시간 |
| Ansa Biotechnologies 미국 | TdT–dNTP conjugate 2018년 논문의 상업화 | 단일 합성 1,005 base (2023) · perfect 클론 약 28% → stepwise 약 99.9% 함의 fragment 200–900 bp ｜ clonal 100 bp–7.5 kb ｜ 7.5–50 kb | 수탁 합성 4 / 11 / 25 영업일 |
| Camena Bioscience 영국 | gSynth — TdT를 쓰지 않는 효소 합성 | 300 bp 초과 길이에서 정확도 약 90% · 항체 발굴 응용으로 중심 이동 | 수탁 합성 |
| Evonetix 영국 | 실리콘 MEMS 열제어 + on-chip 오류 제거 | 수천 개 독립 제어 가열 사이트 · 누적 약 $70M 조달 | 벤치탑 목표 2026년에도 미출시 |
| Molecular Assemblies / TriLink 미국 · San Diego | FES — 3′P 가역 종결기 · 효소적 탈인산화 | 공식 기술 페이지: stepwise 99.9% · 최대 400 bases · 최대 70 °C | 2025-01 자산·IP 인수 TriLink 기술 소개 ↗ |
논문의 측정 결과와 기업 공개 수치의 구분 · Molecular Assemblies의 FES 자산·IP는 2025년 1월 Maravai가 인수 · 현재 TriLink에서 기술 소개
DNA Script, SYNTAX Kits(수율 ≥500 / ≥200 / ≥80 pmol) · SYNTAX System FAQ (2026) · Ansa Biotechnologies, Technology page (2026) · Maravai LifeSciences / TriLink 보도자료 2025-01-28 · GenomeWeb · Camena Bioscience 제품 페이지 · Tracxn, Evonetix profile (2026) · Molecular Assemblies 기술 자료 · SynBioBeta
벤치탑 효소 합성 — 장비 워크플로
본문 개념과 영상의 실제 공정·반응 기전 비교 · 재생 버튼 선택
DNA Script (2:31)YouTube에서 보기 ↗
영상 선택
볼 것 — 벤치탑 장비 실물과 15분 설정. 영상 속 "60 nt"는 2021년 스펙 — 현행 키트는 기업 지도 표가 최신
개념 연결
- 시약·지지체·장비의 역할
- 영상의 과거 스펙과 현재 강의 자료의 구분
영상: DNA Script · YouTube 제목·제작자 확인: 2026-10-07 · 긴 강연은 필요한 구간을 선택하여 시청
Ansa Biotechnologies의 합성 플랫폼 발전
2018년 논문의 제1 · 공동제1 저자가 창업해 같은 conjugate 원리를 상업화
Nat Biotechnol 36:645–650
10-mer · 평균 97.7%
Ansa Biotechnologies 설립
TdT–dNTP conjugate 그대로
AAV 벡터 구간 · 고 GC · 강한 2차구조
perfect 클론 약 28%
Cerberus Ventures 주도
미국 내 생산능력 확대
clonal DNA 출시
25일 On-Time Guarantee
| 2026년 제품 | 길이 | 최단 납기 |
|---|---|---|
| DNA fragment | 200–900 bp | 4 영업일 |
| Clonal DNA | 100 bp – 7.5 kb | 11 일 |
| Extended clonal DNA | 7.5 – 50 kb | 25 일 |
조립 없이 한 분자를 1,005회 연장해 클론의 약 28%가 완벽했다면 평균 stepwise는 약 99.9%여야 한다 — 2018년 논문의 97.7%에서 여기까지가 5년이다
DNA Data Storage 1 저장 매체 비교표의 "쓰기 비용 · 쓰기 속도" 칸을 움직이는 것이 바로 이 경쟁이다 — 길이가 늘면 조립 단계와 오류 제거 비용이 함께 줄어든다
Ansa Biotechnologies 보도자료 (Businesswire 2023-03-09 · 2025-10-01 · 2025-10-22) · GEN, World's Longest Oligo Produced Using de novo Synthesis · Ansa Biotechnologies, Technology page (2026)
Molecular Assemblies — Fully Enzymatic Synthesis
San Diego 기반 효소 합성 기술 · FES(완전 효소 합성) · 현재 TriLink 기술 자료
샌디에이고 본사의 Molecular Assemblies · Codexis와 개조 TdT 개발 및 효소 공급 협력 · 2025년 1월 Maravai의 자산·IP 인수
3′P-dNTP 1개 도입
새 말단의 3′-인산에 의한 종결
3′-인산 제거 · 3′-OH 복원
다음 뉴클레오타이드 도입
Ansa: TdT–dNTP conjugate의 입체장애 · linker 절단
FES: 기질의 3′-인산 차단기 · 효소적 탈인산화
기업 기술 페이지 공개 수치: stepwise 99.9% · 최대 400 bases · 최대 70 °C. 논문의 개별 측정 조건과 구분하여 해석.
Molecular Assemblies 공식 발표 (2023-03-14, San Diego) · Codexis 공식 발표 (2022-08-02) · TriLink 공식 기술 및 인수 페이지 · Forget et al., Nucleic Acids Res 53:gkaf115 (2025). 링크 확인: 2026-10-07.
반도체 칩 기반 병렬 효소 합성
Jung WB, Jung HS et al., Nature Electronics (2026-06-17) · Harvard SEAS · Broad Institute · DNA Script · POSTECH
전기로 산성 패턴을 쓴다 → 그 자리만 탈보호
Jung WB, Jung HS et al., Parallel enzymatic DNA synthesis using a semiconductor chip, Nature Electronics (2026-06-17), doi:10.1038/s41928-026-01662-9 · phys.org (2026-06) · Harvard SEAS news
칩 플랫폼 비교 — 열 제어 합성과 조립
본문 개념과 영상의 실제 공정·반응 기전 비교 · 재생 버튼 선택
Evonetix (1:11)YouTube에서 보기 ↗
영상 선택
볼 것 — 칩 위 열 제어 합성 + 오류 검출 조립: 기업 지도의 '반도체 × 합성' 축 (6-2 트리거와 연결)
개념 연결
- 화학적 열 제어와 효소적 합성의 구분
- 칩 위 합성과 오류 검출 조립의 연결
영상: Evonetix · YouTube 제목·제작자 확인: 2026-10-07 · 긴 강연은 필요한 구간을 선택하여 시청
화학 합성과 효소 합성의 성능 비교
강의를 광고로 만들지 않으려면 마지막 두 행이 반드시 있어야 한다
| 항목 | 화학 합성 (phosphoramidite) | 효소 합성 (TdT) |
|---|---|---|
| 직접 합성 길이 | 실용 한계 약 200-mer | 1,005 base 단일 합성 실증 (2023, Ansa) |
| 수율 산수 | 99% → 200-mer 약 13% ｜ 99.5% → 30% 초과 ｜ step당 손상 0.02%면 최대 약 1.8% | 2018년 실측 평균 97.7% → 2025년 커플링 99% 초과 보고 |
| 반응 조건 | 무수 유기용매 · 약산(디클로로아세트산) → A · G 탈퓨린화 | 수용액 · 중성 pH · 개조 효소는 공정 60 °C까지 |
| 단량체 농도 | 약 0.1 M | 0.001–0.01 M — 3′-O 개조 dNTP가 10–100배 비싸도 상쇄 가능 |
| 폐기물 | atom economy 약 36% · 연 30만 갤런 초과 유해폐기물 · 사이클당 3–5 mL | 수용액 공정 · 무수 유기용매 불필요 |
| 보호기 | 염기 · 인산 보호기를 매 사이클 버린다 | 염기 보호가 없어 기존 native ssDNA의 3′ 말단에 이어붙일 수 있다 |
| ★ 오류율 (2023 실측) | CDS 0.1% / base | EDS 0.4% / base |
| ★ GFP 조립 정확 클론 | 60 nt 27%(15개) ｜ 90 nt 40%(10개) | 60 nt 23%(30개) |
짧고 정확한 올리고는 2026년에도 화학이 낫다. 효소의 승부처는 길이 · 복잡서열 · 수용액 공정이며, 그래서 프라이머는 여전히 화학 합성으로 사고 유전자는 효소 합성으로 주문하는 분업이 유지된다
Assessment of enzymatically synthesized DNA for gene assembly, Front Bioeng Biotechnol 11:1208784 (2023) · Palluk S et al., Nat Biotechnol 36:645–650 (2018) · Arlow DH PhD thesis, UC Berkeley (2018) · Glen Report 37-26 · Biotechnol Adv (2025), doi:10.1016/j.biotechadv.2025.108604 · Forget SM et al., Nucleic Acids Res 53(4):gkaf115 (2025)
오류 제거와 조립
정제로 못 잡는 오류 · 혼성화 선발 · MutS · PCA
- 길이가 같은 오류는 정제로 걸러지지 않는다
- 혼성화 선발 — 서열로 고른다
- MutS — PCR이 고정시킨 오류를 다시 드러낸다
- PCA 2단계 조립 · 정확도 로드맵 159 → 20,000
동일 길이 올리고의 서열 오류와 정제 한계
합성 방식이 화학이든 효소든 오류의 분류는 같다
2018년 논문의 오류 분해에서 deletion 1.3%는 길이가 달라져 분리할 수 있지만, substitution(0.1%/step 미만)은 길이가 같아 정제로 걸러지지 않는다
B형 이중나선 — 치환 변이는 이 이중나선 안에서 염기쌍 하나만 바뀐 상태다. 길이 · 전하 · 크기가 거의 같아 물리적 분리가 통하지 않는다
김영창 · 노동현 · 김용대 · 김양훈, 《합성생물학》, 충북대학교 출판부, 8.2 · Palluk S et al., Nat Biotechnol 36:645–650 (2018), Results · 좌표: PDB 1BNA · 3Dmol.js
혼성화에 의한 올리고 서열 선발
교재 8.2.1 · 길이가 아니라 서열로 고르는 첫 번째 방법
- 구축 올리고 양 끝에 프라이머 자리를 두고 PCR 증폭
- 제한효소로 잘라 가운데 50-mer만 남김
- 5′을 바이오틴 표지한 선발 올리고 R · L과 각각 혼성화
- Streptavidin 비드로 회수 — 완전히 상보적인 것만 붙는다
| 선별 방법 | 오류 1개당 염기 수 | 기준 |
|---|---|---|
| 선별 없이 PCR | 159 | — |
| 젤 전기영동 선발 | 455 | 길이 |
| 혼성화 선발 | 1,391 | 서열 |
길이 기반 선별은 약 3배, 서열 기반 선별은 약 9–10배 개선한다 — 서열을 읽는 선별이 훨씬 강하다. 그래도 1,400 염기당 1개는 유전체 합성에는 턱없이 부족하다
김영창 · 노동현 · 김용대 · 김양훈, 《합성생물학》, 충북대학교 출판부, 8.2.1 (그림 8.7 · 8.8)
MutS에 의한 불일치 염기쌍 인식과 오류 제거
교재 8.2.2 · 변성 · 재혼성화로 오결합을 인위적으로 만든 뒤 잡는다
변성 → 재혼성화 → MutS 결합 → 분리
김영창 · 노동현 · 김용대 · 김양훈, 《합성생물학》, 충북대학교 출판부, 8.2.2 (그림 8.9 · 8.10)
PCA — 짧은 올리고에서 긴 유전자로
교재 8.3 polymerase construction and amplification · 구축(construction) + 증폭(amplification)
설계 → 어닐링 → 신장 → 반복 → 증폭
김영창 · 노동현 · 김용대 · 김양훈, 《합성생물학》, 충북대학교 출판부, 8.3 (그림 8.11 · 8.12 · 8.13 · 8.15)
유전자 조립 — 중첩 올리고와 효소적 연결
본문 개념과 영상의 실제 공정·반응 기전 비교 · 재생 버튼 선택
Thermo Fisher Scientific (4:11)YouTube에서 보기 ↗
영상 선택
볼 것 — 후반부: 중첩 올리고를 PCR로 조립하는 자동 스테이션(하루 약 400개 · 약 1 kb) → 클로닝 → 서열 확인 (Thermo Fisher GeneArt)
개념 연결
- 중첩 올리고의 증폭과 조립
- PCA와 Gibson Assembly의 반응 원리 구분
영상: Thermo Fisher Scientific · Wyss Institute · New England Biolabs · YouTube 제목·제작자 확인: 2026-10-07 · 긴 강연은 필요한 구간을 선택하여 시청
정확도 로드맵 — 오류 1개당 몇 염기
무엇이 얼마나 개선했는가 · 그리고 용도에 따라 무엇이 충분한가
세균 유전체 합성에는 4 Mb, 나아가 10 Mb당 오류 1개 수준이 필요하다. 현재의 20,000 bp에서 아직 두 자릿수 배율이 남아 있다
유전자와 달리 DNA 저장에는 완벽한 서열이 필요 없다. DNA Data Storage 4 Reed–Solomon · XOR · fountain code가 감당하므로 1:3,000 수준의 칩 올리고도 쓸 수 있다
유전자 합성은 오류를 물리적으로 정제하고, DNA 저장은 오류를 수학적으로 정정한다 — 같은 오류 문제를 완전히 다른 층위에서 푼다
김영창 · 노동현 · 김용대 · 김양훈, 《합성생물학》, 충북대학교 출판부, 8.2 · 8.3 (그림 8.8 · 8.10) · 1:3,000 = Twist Bioscience, Oligo Pools Product Sheet DOC-001054 REV12 (2026-01)
퀴즈 2 — PART 3 · 4 · 5 확인
옆 사람과 먼저 말로 답한 뒤 클릭해 확인
종결 제어 세 방식을 "무엇이 막는가 / 무엇으로 떼는가"로 분류하라.
Molecular Assemblies의 FES 기술을 조사할 때 확인할 현재 공식 출처와 기술 보유 주체는?
HPLC로 걸러지지 않는 오류는 무엇이며, 유전자 합성과 DNA 저장은 각각 그것을 어떻게 처리하는가?
효소 합성과 유전자 조립의 핵심 원리
효소 합성은 "붙이는 기술"이 아니라 "멈추게 하는 기술"이다
| 파트 | 핵심 | 기억할 숫자 · 사실 |
|---|---|---|
| PART 1 | 주형 없이 3′ 말단에 붙이는 중합효소는 사실상 TdT 하나 — 본래 역할은 V(D)J 재조합의 무작위 삽입 | residue 132–510 · Cys302만 재도입 · PDB 4I27 |
| PART 2 | 2018년 해법은 효소에 의한 입체장애를 이용하는 것 — 종결 원리가 입체 장애라서 천연형 3′-unblocked dNTP를 쓴다 | 10–20초 연장 · 10-mer 평균 97.7% · 완전 일치 80.5% · deletion 1.3% · 미종결 약 4% · scar 6 × 10⁻⁴/nt · 11 µM |
| PART 3 | 제어는 세 갈래 — 입체 · 화학(3′-ONH₂ · 3′P) · 무종결. 절단은 환원 · 광 · 효소 · 전기화학 · 산 | Codexis 32라운드 · 치환 80개 · +20 °C · 커플링 99% 초과 · 90초 · dNTP 200 → 5 당량 · Church 144 bit |
| PART 4 | 2026년 현재 — 벤치탑(DNA Script)과 최장 길이(Ansa)가 갈라졌고, 칩 병렬화가 효소 화학과 처음 합쳐졌다 | Ansa 1,005 base · 50 kb(2025-10-22) · DNA Script <0.4~0.6%/위치 · 칩 64 서열 × 38–39 nt · 169 byte |
| PART 5 | 정제는 길이 차이만 잡는다 — 치환은 서열로 골라야 한다. 긴 유전자는 PCA로 계층적으로 조립한다 | 159 → 455 → 1,391 → 10,000 → 20,000 · 구축 올리고 40~50 nt · 500 bp → 5 kb → 32 kb |
화학 합성의 캡핑 · DMT-on, 효소 합성의 입체 장애 · 가역 종결기, 뒷단의 혼성화 선발 · MutS는 모두 같은 전략의 변주다 — 오류를 제거하는 대신, 다루기 쉬운 형태로 바꾼다. 그리고 DNA 저장은 그마저 하지 않고 부호로 감당한다
질의응답
"효소 합성의 어려움은 붙이는 데 있지 않았다 — 한 번만 붙게 멈추는 데 있었다."
송영준 Youngjun Song, Ph.D. · 인천대학교