Phosphoramidite(포스포라미다이트)
Chemistry(케미스트리·화학)
화학 합성 — 뉴클레오타이드의 순차적 도입
DNA Data Storage 3에서 2 bit/nt로 부호화한 서열을 실제 분자로 바꾸는 단계 · 사이클 4단계의 전자 이동 · Coupling(커플링) 효율이 결정하는 길이의 한계
← → 이동S 목차R 읽기 모드F 전체화면
Learning Objectives(학습 목표)
합성 사이클의 시약·보호기·전자 이동·부반응의 이해
- 포스포라미다이트 단량체에서 보호기 3개와 반응점 1개를 구분하고, 각 보호기를 언제·무엇으로 떼는지 대응
- 4단계 사이클(탈트리틸화 · 커플링 · 캡핑 · 산화)을 전자 이동 수준에서 서술
- Capping(캡핑)과 Oxidation(산화)를 건너뛸 수 없는 이유를 각각의 부산물(내부 결손 n−1 · 골격 절단)로 설명
- 전장 수율 FLP = (효율)n−1로 200-mer 수율을 계산하고, 화학 합성의 실용 상한을 근거와 함께 제시
- 무수 조건이 필요한 이유와, 완성된 포스포디에스터가 물에 강한 이유를 같은 인 원자의 Oxidation(산화) 상태 차이로 대비
화학 합성은 반응점 1개만 남기는 기술이고, 그 한 곳의 성공률 하나가 길이·수율·오류를 모두 결정함
칩 병렬 합성(DNA Data Storage 6-2) · 효소 합성 TdT(DNA Data Storage 7-1) · 정제와 HPLC(DNA Data Storage 6-2) · 본 강의는 컬럼 1개 위의 화학만
Lecture Map
단량체 → 사이클 → 절단·탈보호 → 수율과 한계
단량체와 지지체3′→5′ 방향
보호기 3개 · CPG
4단계 사이클Detritylation(탈트리틸화) · Coupling(커플링)
Capping(캡핑) · Oxidation(산화)의 메커니즘
절단 · 탈보호NH₄OH · β-제거
무수 조건과 가수분해
수율과 한계(효율)ⁿ⁻¹
200 nt · 폐기물
- 각 단계는 시약 · 농도 · 시간 · 전자 이동 · 부반응의 다섯 항목으로 고정해 서술
- 부반응은 모두 정제 가능성의 문제로 환원됨 — DMT가 붙은 채 남는 오류가 가장 나쁜 오류
- 마지막에 같은 사이클을 다시 띄우고 2026년에 바뀌고 있는 것을 겹쳐 봄
DNA Data Storage 3에서 2 bit/nt 매핑으로 만든 서열을 지금 실제로 합성함 · DNA Data Storage 5 올리고 구조(프라이머+인덱스+데이터+ECC)의 총 길이가 오늘 계산할 합성 한계 안에 들어가야 함
복습 — DNA 데이터 저장의 합성 단계
DNA Data Storage 2의 저장 워크플로 — 합성 단계의 반응 화학
DNA Data Storage 3
DNA Data Storage 6 · 7
DNA Data Storage 8
DNA Data Storage 1 저장 매체로서의 DNA · DNA Data Storage 2 6단계 워크플로 · DNA Data Storage 3 2 bit/nt 인코딩 · DNA Data Storage 4 Reed–Solomon과 XOR · DNA Data Storage 5 올리고 구조(프라이머 + 인덱스 + 데이터 + ECC)
"서열 → 실제 DNA"의 화살표 안에서 반응 종류와 반복 횟수 · 그 반응의 실패가 DNA Data Storage 4에서 배운 오류(결손 · 삽입)의 물리적 기원임
6-1(오늘) 화학 합성 — 포스포라미다이트
6-2 칩 병렬 합성 · 올리고 풀 · 정제
7-1 효소 합성(TdT) · 오류 제거 · 유전자 조립
7-2 XNA — 구조 · 합성 · 진단 · 치료
화학 합성의 200 nt 한계 — 사이클 한 칸의 효율에 기인
비용 수치는 DNA Data Storage 2 강의 참조 · 본 강의는 화학 기구에 한정
복습 — DNA와 RNA의 당·염기 구조
대표 구성 뉴클레오타이드 dTMP와 UMP · 공통의 5′ 인산기 · 당의 2′ 치환기 비교
DNA · Deoxyribonucleic acid(디옥시리보핵산)
대표 염기: Thymine(티민, T) · 5-메틸기(CH₃)
일반적인 염기 구성: A · G · C · T
RNA · Ribonucleic acid(리보핵산)
대표 염기: Uracil(유라실, U) · 5-메틸기 부재
일반적인 염기 구성: A · G · C · U
RNA의 추가 2′-OH → 선택적 보호 필요 · DNA와 RNA 모두 3′–5′ Phosphodiester(포스포디에스터) 골격으로 연결
구조: PubChem dTMP, CID 9700 · UMP, CID 6030 · 입체화학을 보존한 RDKit 자체 제작 SVG · 비교 그림은 단일 뉴클레오타이드, 염기서열 전체가 아님
단량체와 지지체
Monomer(모노머·단량체), Protecting Groups(프로텍팅 그룹스·보호기), Solid Support(솔리드 서포트·고체 지지체)
- 합성 방향이 생체와 반대인 이유 — 3′→5′
- 포스포라미다이트의 보호기 3개와 반응점 1개
- CPG 고체 지지체 — 세척에 의한 정제 구조
- 단량체의 3차원 형태 — 입체장애와 Coupling(커플링) 속도
화학 합성과 생체 합성의 신장 방향
보호기 도입과 말단 반응점에 따른 합성 방향
생체 내 — DNA 중합효소
- 5′→3′ 방향으로 신장 · 기존 사슬의 3′-OH에서 반응
- Template(템플릿·주형)에 따른 염기 연결
- 기질 = dNTP · 이탈기 = 피로인산
- 수용액 · 중성 pH · 체온
화학 합성 — 포스포라미다이트
- 3′→5′ 방향으로 신장 · 기존 사슬의 5′-OH에서 반응
- 주형 없이 설계 서열에 따른 염기 연결
- 기질 = 포스포라미다이트 · 이탈기 = 다이아이소프로필아민
- 무수 유기용매 · 산 처리 · 실온
- 거꾸로인 이유: 5′-OH는 일차 알코올, 3′-OH는 이차 알코올 → 부피가 큰 DMT를 5′에만 선택적으로 도입 가능
- 기존 사슬의 5′-OH와 새 단량체의 3′-O–P 연결 → 새 단량체의 5′ 말단이 다음 반응점 → 3′→5′ 신장
- 인(P)을 3′에 남긴 표준 단량체 → 지지체에 고정된 3′ 말단에서 5′ 방향으로 사슬 신장
- 올리고 주문 표기 5′→3′ · 합성 시작점은 3′ 말단 염기가 붙은 비드
올리고 구조를 5′ 프라이머 → 인덱스 → 데이터 → ECC 순으로 설계했다면, 합성기는 그 역순으로 만듦 · 3′ 말단 쪽 ECC 구간이 가장 먼저, 가장 온전하게 만들어짐
김영창·노동현·김용대·김양훈, 《합성생물학》, 충북대학교 출판부, 7.1 · ATDBio Nucleic Acids Book, Solid-phase oligonucleotide synthesis
Phosphoramidite(포스포라미다이트)
화학 합성(보호기 3개, 반응점 1개)
번호 색상 — 1′ 초록: 염기 연결 · 3′ 파랑: 인 연결 · 5′ 빨강: DMT 보호
2′·4′ 남색: 당 골격 · 밝은 파랑: 인의 아미노기 · 붉은 점: P(III) 비공유전자쌍
DMT 보호기 자체는 무색 · 산 처리로 분리된 DMT 양이온의 주황색(λmax 495 nm)
ATDBio Nucleic Acids Book · Biotage white paper PPS676 (2022) Fig. 2 · 9 · 10 · 구조식은 RDKit 생성
3D Structure of a Phosphoramidite Monomer
- P 주변에 세 개의 큰 치환기가 모여 있음 — 3′-O(뉴클레오사이드) · O-시아노에틸 · N(iPr)₂
- Coupling(커플링)은 이 붐비는 P를 5′-O가 정면에서 공격하는 반응 → 입체장애가 크면 Coupling(커플링) 시간이 길어짐
- 실측 예: 2′-TBDMS RNA 아미다이트는 입체장애가 커서 활성화제에 따라 Coupling(커플링) 시간이 BTT 약 3분 vs 테트라졸 10~15분
- DNA 아미다이트는 상대적으로 덜 붐빔 → 표준 Coupling(커플링) 30 s
Glen Research, Glen Report 19.29, About Activators: Now and Tomorrow · 좌표는 RDKit ETKDG 생성 · 뷰어 3Dmol.js
고체 지지체 CPG — 제품과 세공 도식
고체 지지체의 사용 이유 — 넓은 비표면적 · 시약 침투 · 하부 배출과 세척
판매되는 CPG 합성 플레이트

프릿: CPG 유지 · 시약과 세척 용매의 통과
미반응 시약과 부산물의 배출 → 다음 반응 준비
세공과 표면 연결 사슬 — 기존 도식
- 비표면적 확대 — 연결된 세공 내부의 넓은 표면 → 사슬을 고정할 반응점 확보
- 시약 접근성과 물질전달 — 세공을 통한 시약 침투 · 고정된 사슬의 반응점 접근
- 원활한 유동과 세척 — 하부 배출구를 통한 액체 흐름 · CPG를 유지한 채 과잉 시약·부산물 제거
제품 사진: Biocomma, Oligo Synthesis Plates with Embed™ CPG Frits · 기존 도식: 김영창 외, 《합성생물학》 7.1.2 · 다음 페이지: 실제 세공 구조 비교
CPG ① — 세공 구조와 고체상 합성
액상이 아닌 고체 위에서 합성하는 이유 — 넓은 내부 표면 · 사슬 고정 · 반복 세척

표준물질의 형태 예시
- CPG · Controlled pore glass(컨트롤드 포어 글라스) — 세공 크기를 제어한 다공성 유리 · 단단한 골격과 넓은 내부 표면
- 표면의 분자 고정 — LCAA 스페이서와 숙시닐 연결기를 통한 첫 뉴클레오사이드의 3′ 말단 고정
- 넓은 비표면적과 세척 경로 — 많은 표면 반응점 · 시약의 침투와 물질전달 · 하부 배출에 의한 미반응 시약·부산물 제거
입자 크기와 세공 크기의 구분 · 너무 작은 세공은 시약 확산과 사슬 신장을 제한
제조 조건에 따른 실제 세공 구조 변화
알칼리 식각 시간 8 → 24 → 48 h · 원그림의 축척 유지8 h — 미세 세공 형성

24 h — 연결된 세공

48 h — 확대된 세공

사진의 표시 크기와 실제 세공 크기의 구분 — 서로 다른 축척 막대 확인 · 다음 페이지: 표면 고정화의 결합 화학
상단 SEM: NIST, SRM Spotlight (2012), p.2 · 하단 SEM: Shakhgil’dyan et al., Glass Ceram. 75, 377–382 (2019), Fig. 2d–f · 김영창 외, 《합성생물학》 7.1.2
CPG ② — 표면 고정화와 절단 화학
한 표면 반응점의 분자 연결 — 3′ 말단 고정 · 5′ 방향 신장 · 최종 에스터 절단
한 표면 반응점의 분자 연결
컬럼 내 다수 사슬 중 한 반응점의 확대
LCAA · Long chain alkylamine(롱 체인 알킬아민) · 말단 일차아민의 연결 반응 · 유리 표면으로부터 사슬 분리와 입체장애 완화
아미드 결합 ← 숙시닐 연결기 → 에스터 결합
LCAA 아민 쪽: Amide(아미드) 결합 · 뉴클레오사이드 3′-OH 쪽: Ester(에스터) 결합 · 5′-DMT 제거 후 5′ 말단에서 다음 단량체 도입
암모니아 처리에 의한 숙시닐 에스터의 절단 → 3′-OH 회복 · 고체 지지체에서 사슬 분리 · 염기·인산 보호기 제거의 병행

원그림 축척 막대: 100 nm
세공 크기와 올리고 길이
500 Å = 50 nm · 짧은 올리고
1000 Å = 100 nm · 약 100 nt까지
2000 Å = 200 nm · 더 긴 올리고
사슬 신장에 따른 시약 확산 제한 · 대세공 지지체의 낮은 로딩과 취약성
연결·절단: ATDBio, Solid-phase oligonucleotide synthesis, Figs. 7, 24 · SEM: Haverkamp et al., RSC Adv. 14, 12735–12741 (2024), ESI Fig. 1 · CPG 내부 사슬 중 한 반응점의 확대
CPG 합성 — 실제 제품과 합성 공정
본문 개념과 영상의 실제 공정·반응 기전 비교 · 재생 버튼 선택

Thermo Fisher Scientific (4:11)YouTube에서 보기 ↗
본문 영상
볼 것 — 실제 공장: 필터를 찍어 웰에 넣고 CPG를 채운 뒤 자동 합성 · 하루 13,500 올리고 (Thermo Fisher GeneArt) — 후반 PCR 조립은 7-1에서 다시
개념 연결
- 웰·CPG·사슬 고정점의 대응
- 시약 투입·세척·절단의 실제 흐름
영상: Thermo Fisher Scientific · YouTube 제목·제작자 확인: 2026-10-07
4단계 사이클
Detritylation(탈트리틸화) · Coupling(커플링) · Capping(캡핑) · Oxidation(산화)
- 사이클 전체 — 시약 · 농도 · 시간
- 각 단계의 분자 수준 메커니즘 — 전자쌍의 이동 경로
- 각 단계가 만드는 부반응과 그 부산물의 정제 가능성
- DMT 양이온의 색상 · 산화 후 인산 골격의 구분
4단계 합성 사이클 — 뉴클레오타이드의 순차적 도입
사이클 n−1회 반복 → n-mer 완성
Detritylation(탈트리틸화) → Coupling(커플링) → Capping(캡핑) → Oxidation(산화)
ATDBio Nucleic Acids Book, Solid-phase oligonucleotide synthesis · Biotage white paper PPS676 (2022) Table 1
4단계 합성 사이클 — 반응 애니메이션
본문 개념과 영상의 실제 공정·반응 기전 비교 · 재생 버튼 선택

Cytiva (1:37)YouTube에서 보기 ↗
영상 선택
볼 것 — Cytiva 애니메이션의 순서는 Detritylation(탈트리틸화) → Coupling(커플링) → Oxidation(산화) → Capping(캡핑) . 오늘 위젯(캡핑 → 산화)과의 순서 차이 비교
개념 연결
- 탈보호·연결·봉인·산화의 목적
- Cytiva 영상과 강의 위젯의 캡핑·산화 순서 비교
영상: Cytiva · METTLER TOLEDO AutoChem · YouTube 제목·제작자 확인: 2026-10-07 · 긴 강연은 필요한 구간을 선택하여 시청
Synthesis Cycle(합성 사이클) — 시약과 반응 조건
대표 시약·용매·시간과 반응 결과 · 조건은 합성기와 프로토콜에 따라 조정
| Step (단계) | Reagents / Solvent (시약 / 용매) | Time (시간) | Reaction (반응) | Failure (실패 시 결과) |
|---|---|---|---|---|
| ① Detritylation (탈트리틸화) | 3% Trichloroacetic acid (TCA) (트리클로로아세트산) in Dichloromethane (DCM) (디클로로메탄) | 50 s | 5′-DMT removal → free 5′-OH (5′-DMT 제거 → 자유 5′-OH 노출) | Blocked chain extension (다음 뉴클레오타이드의 도입 차단) |
| ② Coupling (커플링) | 0.1 M Phosphoramidite(포스포라미다이트) + 0.5 M 1H-Tetrazole(1H-테트라졸) in Acetonitrile (ACN)(아세토니트릴) | 30 s | Nucleophilic attack on P(III) → phosphite triester (P(III)에 대한 친핵 공격 → 포스파이트 삼중에스터) | Failed nucleotide incorporation (해당 사이클의 뉴클레오타이드 도입 실패) |
| ③ Capping (캡핑) | Cap A: Acetic anhydride(무수아세트산) / Pyridine(피리딘) / THF 1:1:8 Cap B: 16–17.6% w/v N-Methylimidazole (NMI)(N-메틸이미다졸) | 30 s | Acetylation of unreacted 5′-OH (미반응 5′-OH의 아세틸화 → 영구 신장 차단) | Internal deletion (n−1) (미반응 말단의 후속 신장 → 내부 결손) |
| ④ Oxidation (산화) | 0.015 M Iodine (I₂)(요오드) in Water(물) / Pyridine(피리딘) / THF 2:20:78 | 45 s | P(III) → P(V) phosphate triester (P(III) → P(V) 포스포트리에스터) | Acid-induced backbone cleavage (다음 산 처리 단계의 골격 절단) |
| Wash / Flush (세척 / 플러시) | Acetonitrile wash(아세토니트릴 세척) Argon flush(아르곤 플러시) (각 단계 사이) | 30 s 10 s | Reagent removal; prevention of carryover (이전 시약 제거 · 잔류 시약의 혼합 방지) | Cross-reactions; reduced efficiency (교차 반응 · 효율 저하) |
THF = Tetrahydrofuran(테트라하이드로퓨란) · Oxidation product(산화 산물): 2-시아노에틸로 보호된 포스포트리에스터 · 포스포디에스터는 최종 탈보호 후 형성
ATDBio, Nucleic Acids Book · Biotage white paper PPS676 (2022), Table 1, Figs. 6, 8
Detritylation(탈트리틸화) — 반응 메커니즘
SN1 반응에 의한 DMT 제거 · 산 유도 Depurination(탈퓨린화)
3% TCA / DCM · 50 s — 그리고 depurination(디퓨리네이션·탈퓨린화)
Biotage white paper PPS676 (2022) Fig. 2 · Glen Report 21.211 · Kinetic Studies on Depurination and Detritylation of CPG-Bound Intermediates, Nucleic Acids Res. 24(15):3053 (1996)
Detritylation(탈트리틸화) — 구조식과 전자 이동
티미딘(T)의 실제 원자·결합 구조 · 양성자화와 이종 결합 절단 · 5′-OH 생성
Protonation(양성자화) → Bond cleavage(결합 절단) → Products(생성물)
ATDBio, Solid-phase oligonucleotide synthesis, Detritylation mechanism · 티미딘 입체화학: PubChem CID 5789 · 자체 제작 RDKit SVG · R: 3′ 연결기–CPG · 보호기·연결기 도입은 강의용 모델
DMT 양이온의 흡광 특성과 합성 효율 측정
보호기는 무색, 양이온은 주황 · 공명에 따른 색 변화
- 중심 탄소의 빈 p 오비탈에 세 고리의 π가 겹침 · 여기에 두 개의 para-OMe 산소가 전자쌍을 밀어 넣어 옥소카베늄 공명 구조를 만듦
- 공명이 확장되며 HOMO–LUMO 간격이 좁아짐 → 흡수가 가시광으로 이동
결합된 DMT 보호기의 무색 · 산 처리로 분리된 DMT⁺의 주황색 · 폐액 흡광도에 의한 탈보호량 측정의 근거
사이클마다 이 흡광도를 막대로 표시함 → 효율이 떨어지기 시작하는 사이클을 눈으로 확인 가능 · 장쇄 합성에서 어디서 무너졌는지 사후 추적의 1차 자료
ATDBio Nucleic Acids Book · Biotage PPS676 (2022) p.5 · Loading Determination of DMTr-substituted Resins for Large-scale Oligonucleotide Synthesis, PubMed 38666611 (2024)
Jablonski 다이어그램 — 광흡수와 전자전이
전자 에너지 준위 · 방사·비방사 전이 · 에너지 차이와 파장의 관계
ΔE = hν = hc / λ
짧은 파장 → 높은 광자 에너지
긴 파장 → 낮은 광자 에너지
E ≈ 1240 / 495
≈ 2.50 eV
400 nm: 3.10 eV
700 nm: 1.77 eV
DMT⁺의 495 nm 흡수 → 폐액 흡광도 측정 · Absorption(흡수) 경로에 해당
형광·인광은 일반 광물리 과정의 비교 · DMT⁺의 발광 측정 결과를 의미하지 않음
IUPAC Gold Book, Jablonski diagram (J03360) · Florida State University, Molecular Expressions · DMT⁺ 흡수: ATDBio, Nucleic Acids Book · 자체 제작 SVG
TCA와 DCA — 산성도와 DMT 제거 원리
시약의 화학 구조 · 수용액 pKa와 용액 pH의 구분 · 산 촉매 에터 절단
TCA · Trichloroacetic acid
(트리클로로아세트산)
CCl₃COOH · 염소 치환기 3개
수용액 pKa ≈ 0.7
DCA · Dichloroacetic acid
(디클로로아세트산)
CHCl₂COOH · 염소 치환기 2개
수용액 pKa ≈ 1.3
염소 치환기의 전자끌기 → 카르복실레이트 음이온 안정화 · 물에서 TCA가 DCA보다 강한 산
pKa = −log Kₐ · 산의 해리 평형
pH = −log a(H⁺) · 용액의 수소 이온 활성도
실제 pH는 농도·용매·평형 조건에 의존
DMT 제거의 반응 순서
5′-O–DMT 에터 산소의 양성자 수용
→ Sugar–O⁺(H)–C(Ar)₃
C–O 결합 전자쌍의 산소 쪽 이동
→ Sugar–OH + ⁺C(Ar)₃
자유 5′-OH · 공명 안정화된 DMT⁺
용액 흐름에 의한 DMT⁺ 제거 → 탈보호 진행
DCM(디클로로메탄)은 비수계 용매 · 수용액 pKa를 합성 용액의 pH로 해석하지 않음 · 산 농도·전달량·반응 시간을 함께 비교
TCA pKa: IARC, Trichloroacetic Acid · DCA pKa: PubChem CID 6597 · 비수계 탈트리틸화: Org. Biomol. Chem. (2009), DOI: 10.1039/B816235B · Ar: 아릴기 · 구조식: 자체 제작 RDKit SVG
탈트리틸화 시약의 산성도와 선택 기준
TCA와 DCA의 탈보호 속도·반응 시간·Depurination(탈퓨린화) 부반응 비교
| 항목 | 3% TCA (수용액 pKa ≈ 0.7) | 3% DCA (수용액 pKa ≈ 1.3) | 15% DCA |
|---|---|---|---|
| dA 단량체(dA-CPG) depurination(디퓨리네이션·탈퓨린화) 반감기 | 19분 | 77분 | 약 26분 |
| 사슬 내부 dA 반감기 (DMT-Tp-dAp-T-CPG) | 약 6.3시간 | 약 25시간 | 약 8.3시간 |
| 탈트리틸 99% 완결 시간 — CPG-이량체 | 약 75 s | 약 90 s | 약 60 s |
| 탈트리틸 99% 완결 시간 — CPG-17-mer | 약 270 s (tailing(테일링) 심함) | 약 135 s | 약 116 s |
- 산을 약하게 하면 depurination(디퓨리네이션·탈퓨린화)은 줄지만 탈트리틸이 느려짐 → deblock(디블록·탈트리틸화) 시약 전달량을 2배로 늘려 보상
- 사슬이 길어질수록 탈트리틸이 어려워짐 — 17-mer에서 3% TCA는 270 s가 필요하고 tailing이 심함 → 장쇄 합성에서 TCA는 이중으로 불리
- 그래서 현대 대규모 합성은 TCA → DCA로 이동 · 2026년 현재 3% DCA in Toluene(톨루엔)(Glen 40-4240)까지 상업 판매
- 단 톨루엔계 deblock(디블록·탈트리틸화)은 전도도식 trityl(트리틸) 모니터와 비호환 — 실시간 효율 측정 방식의 변경 필요
depurination(디퓨리네이션·탈퓨린화)이 만드는 Apurinic/apyrimidinic site(무염기 자리)는 탈보호 때 절단되어 DMT-ON truncated(트렁케이티드·절단 산물)가 됨 · 산 처리 중 탈퓨린화 → 최종 탈보호 시 사슬 절단 → DMT-ON 부산물의 분리 곤란(DNA Data Storage 7-1)
Glen Research, Glen Report 21.211 · Kinetic Studies on Depurination and Detritylation of CPG-Bound Intermediates, Nucleic Acids Res. 24(15):3053 (1996) · Glen Report 37-26 (2025/26)
② Coupling(커플링) — 활성화 3단계와 율속 단계
테트라졸은 산이면서 친핵체 · 두 역할을 순서대로 수행
0.1 M 아미다이트 + 0.5 M 테트라졸 · 30 s
Glen Research, Glen Report 10.11 · 원저 Dahl, Nielsen & Dahl, Nucleic Acids Res. 15:1729 (1987) · Biotage PPS676 (2022) Fig. 3
활성화제의 선택 — 산성도와 친핵성의 균형
더 센 산이 항상 더 좋은 활성화제는 아님
| 활성화제 | pKa | ACN 용해도 | 특징 |
|---|---|---|---|
| 1H-테트라졸 | 4.8 | 0.5 M | 표준 · 교과서 조건의 기준 |
| ETT (5-에틸티오) | 4.3 | 0.75 M | 더 산성 · 더 빠른 활성화 |
| BTT (5-벤질티오) | 4.1 | 0.44 M | 가장 산성 · 입체장애 큰 2′-TBDMS RNA Coupling(커플링) 약 3분 |
| DCI (4,5-다이시아노이미다졸) | 5.2 | 1.1~1.2 M | 산성은 약하나 친핵성이 커서 Coupling(커플링) 속도 2배 · 장쇄 권장 |
- 실측 극단 예 — 1 mmol 규모 34-mer, 모노머 2당량: 0.45 M 테트라졸 0%(검출 안 됨) · 테트라졸 + 0.1 M NMI 13% · 1 M DCI 54%
- 소규모 합성(<15 µmol)에서 DCI 최적 농도는 0.25 M
- 입체장애 비교 — 2′-TBDMS RNA 아미다이트: BTT 약 3분 vs 테트라졸 10~15분
활성화제가 너무 산성이면 모노머 용액 안에서 dG 아미다이트의 DMT를 일부 벗김 → GG 이량체 아미다이트 → 한 사이클에 2염기 삽입 · 이 n+1도 DMT-ON이라 정제 곤란 → 장쇄엔 BTT·ETT보다 DCI
Glen Research, Glen Report 19.29, About Activators: Now and Tomorrow · Glen Report 10.11 · Glen Report 21.211 · 원저 Krotz et al., Tetrahedron Lett. 38:3875 (1997) · 구조식은 RDKit 생성
③ Capping(캡핑) — NMI에 의한 아실화제 생성
무수아세트산 단독으로는 느림 · NMI가 더 강한 아실화제로 바꿈
Ac₂O/피리딘/THF + NMI · 30 s
Biotage white paper PPS676 (2022) Fig. 5 · ATDBio Nucleic Acids Book · Glen Research, Glen Report 21.211
Capping(캡핑)의 역할과 내부 결손 형성
설계 철학: 못 고칠 오류를 분리 가능한 오류로 바꿈
ABI 394
Capping(캡핑) B의 NMI 16% — Capping(캡핑) 효율 약 97%
Expedite 8909
Capping(캡핑) B의 NMI 10% — 약 90%
ABI 394 + 10% NMI
NMI를 낮추면 89%로 하락
Capping(캡핑) B → 6.5% DMAP
ABI 394에서 >99%
Glen Research, Glen Report 21.211, Synthesis of Long Oligonucleotides · Biotage white paper PPS676 (2022) Fig. 4
④ Oxidation(산화) — P(III) → P(V) 포스포트리에스터
요오드가 인을 친전자체로 바꾸고, 물이 산소를 넣어줌
0.015 M I₂ / H₂O / 피리딘 / THF · 45 s
Biotage white paper PPS676 (2022) Fig. 6 · ATDBio Nucleic Acids Book
Oxidation(산화) 시약 변경에 따른 생성물 변화
같은 단계의 시약 선택에 따른 칩 합성용 · 의약품용 분기
I₂ / H₂O → P=O 포스포트리에스터 (표준)
DDTT · Beaucage(보카주) → P=S 포스포로티오에이트
무수 Oxidation(산화)
tert-butyl hydroperoxide(터트 부틸 하이드로퍼옥사이드) · CSO(캠퍼설포닐 옥사지리딘) — 물·요오드·피리딘을 사이클에 넣지 않음 → 마이크로어레이·칩 합성(DNA Data Storage 6-2)과 green(그린·친환경) 공정에 채택
Sulfurisation(설퍼라이제이션·황화)
DDTT 0.05~0.1 M in 피리딘/아세토니트릴(용액 수명 최대 6개월) 또는 Beaucage(보카주) 시약 → 포스포로티오에이트 골격
의약품으로의 연결
FDA·EMA 승인 ASO 16종 중 11종이 PS + 2′-MOE 조합 · nusinersen은 18-mer PS 2′-MOE로 2016-12-23 FDA 승인 → DNA Data Storage 7-2 XNA·ASO
Oxidation(산화) 후 2차 Capping(캡핑)
일부 합성기는 Oxidation(산화) 직후 Capping(캡핑)을 한 번 더 넣음 — 목적은 잔류 수분 제거(과잉 물이 Ac₂O와 반응해 아세트산이 되고 씻겨 나감)
Glen Research, Glen Report 37-26 (2025/26), Greener Roads Ahead · Nonaqueous Oxidation in DNA Microarray Synthesis, PMC10867803 · Lumiprobe, DDTT Sulfurizing Reagent · Frontiers in Pharmacology 14:1304342 (2023) · Biotage PPS676 (2022) p.5
퀴즈 1 — 4단계 사이클
문항을 선택하면 해답 표시
Capping(캡핑) 생략 시 정제로 제거하기 어려운 오류의 발생 이유
미반응 5′-OH가 다음 사이클에 Coupling(커플링)되어 내부 결손(n−1) 형성 · 길이 차이는 1 nt이고 5′ 말단이 전장 산물과 똑같이 DMT-ON이므로 길이 기반·트리틸 기반 정제 모두 통과함. Capping(캡핑)하면 그 길이에서 truncated(트렁케이티드·절단 산물)(DMT 없음)로 멈추므로 분리 가능해짐
Oxidation(산화) 생략 후 다음 사이클에서 절단되는 결합
Coupling(커플링) 산물은 P(III) 포스파이트 삼중에스터로 산에 불안정함 → 다음 사이클의 3% TCA 탈트리틸 단계에서 골격이 절단됨. Oxidation(산화)로 P(V)가 되면 2-시아노에틸 보호와 함께 이후 사이클의 산 처리를 견딤
Coupling(커플링)의 율속 단계 · DCI가 테트라졸보다 빠른 이유
율속은 ② 테트라졸라이드의 P에 대한 친핵 치환(다이아이소프로필아미노 이탈) · 따라서 속도는 활성화제의 산성도가 아니라 친핵성이 지배함. DCI는 pKa 5.2로 테트라졸(4.8)보다 산성이 약하지만 친핵성이 커서 Coupling(커플링) 속도가 2배이고, ACN 용해도도 1.1~1.2 M로 높음
Oxidation(산화) 직후 인의 정확한 상태
2-시아노에틸로 보호된 포스포트리에스터 P(V) — 포스포디에스터가 아님. 포스포디에스터 음이온은 최종 암모니아 처리에서 β-제거로 시아노에틸이 빠진 뒤에 완성됨
절단 · 탈보호 · 가수분해
Cleavage(클리비지·절단), Deprotection(디프로텍션·탈보호), and Water(워터·물)
- conc. NH₄OH — 숙시닐 에스터 가수분해
- 2-시아노에틸의 β-제거와 아크릴로니트릴
- 염기 보호기 — 교과서 조건과 실무 조건의 불일치
- 물 — 아미다이트 분해 · 완성된 DNA 골격의 높은 안정성
Cleavage and Deprotection — Formation of the Phosphodiester Backbone
암모니아 처리: 숙시닐 에스터 절단과 인산 보호기의 β-제거
conc. NH₄OH · 실온 1시간
Glen Research, Glen Report 20.24 · Biotage white paper PPS676 (2022) Fig. 7 · 8 · Oligonucleotide synthesis under mild deprotection conditions, PMC10617641
아크릴로니트릴에 의한 염기 알킬화
인산 보호기 탈보호의 부산물 → 티민 N3의 시아노에틸화
2-시아노에틸 보호기를 β-제거로 떼는 과정에서 아크릴로니트릴 생성
다른 분자의 친핵성 원자가 결합할 수 있는 활성화된 이중결합을 가진 분자 · 여기서는 아크릴로니트릴
- ① β-제거: 보호기 제거
염기성 탈보호 조건에서 인산의 2-시아노에틸 보호기 제거 → 아크릴로니트릴(CH₂=CH–CN) 방출
- ② Michael 부가: 부산물의 결합
–CN의 전자끌기 효과로 이중결합의 말단 탄소가 친핵성 질소와 반응하기 쉬워짐
- ③ 티민 N3의 알킬화
티민의 N3에 –CH₂–CH₂–CN이 결합 → N3-cyanoethyl-dT 생성 · 염기 수는 유지되지만 티민의 구조가 변형되는 불순물
결과: 질량 약 +53 Da · 장쇄 올리고에서 더 많은 보호기 제거와 부산물 방출
희석
암모니아 부피 증가 → 아크릴로니트릴 농도 감소
포획
AMA의 메틸아민을 부산물 포획제로 이용
사전 제거
절단 전 다이에틸아민 처리 → 시아노에틸 보호기 제거와 세척
Glen Research, Glen Report 21.211: Synthesis of Long Oligonucleotides · 구조식: RDKit · 반응식은 인산 골격의 다른 치환기를 생략한 개념도
염기 보호기별 탈보호 속도와 반응 조건
교과서 도식의 "55 °C 5시간"은 A·C 기준 · dG 기준으로는 부족함
| dG 보호기 | 실온 | 55 °C | 65 °C |
|---|---|---|---|
| iBu-dG (표준) | 36 h | 16 h | 8 h |
| dmf-dG · Ac-dG | 16 h | 4 h | 2 h |
| iPr-Pac-dG (ultramild(울트라마일드·초온화 조건)) | 2 h | 0.5 h | — |
교과서·업체 도식은 conc. NH₄OH 55 °C 5시간(Bz-dA·Bz-dC 기준 관용값) · 그러나 표준 iBu-dG는 55 °C 16시간이 필요함 → 5시간에서 멈추면 dG의 보호기가 남은 불순물이 나옴
- 표준 조합 — N6-벤조일 dA · N4-벤조일 dC · N2-아이소부티릴 dG
- ultramild(울트라마일드·초온화 조건) 조합 — N6-페녹시아세틸 dA · N2-아세틸 dC · N2-아이소프로필페녹시아세틸 dG
- AMA = conc. NH₄OH : 40% 수용성 메틸아민 1:1 (v/v) → 65 °C 5분 · 55 °C 10분 · 37 °C 30분 · 실온 120분 (절단만은 실온 5분)
- 단 AMA를 Bz-dC와 함께 쓰면 트랜스아미네이션으로 약 5% N4-Me-dC가 생김 → Ac-dC를 반드시 사용
탈보호가 덜 된 종 · N4-Me-dC · 아크릴로니트릴 부가물은 모두 시퀀싱에서 치환 오류로 읽힘 · 즉 DNA Data Storage 4 Reed–Solomon이 정정해야 할 오류의 일부는 이 화학에서 만들어짐
Glen Research, Glen Report 20.24, Deprotection Volume 1, Table 1 · 2 · Biotage white paper PPS676 (2022) Fig. 8 · 9 · 10
무수 조건이 필요한 이유 — 수분에 의한 효율 저하 두 경로
포스포라미다이트는 가수분해에 약함 · 그래서 수분이 ppm 단위로 관리됨
- 활성종은 친핵체를 가리지 않음 — 5′-OH와 물이 같은 인 원자를 두고 경쟁함 · 물이 이긴 사슬은 그 사이클에서 결손
- 사이클 시간의 상당 부분이 세척과 아르곤 플러시인 이유도 여기에 있음 — 이전 단계의 물(④ 산화의 H₂O)을 반드시 제거해야 함
③ Capping(캡핑)을 Oxidation(산화) 뒤에 한 번 더 넣는 합성기가 있는 이유 = Ac₂O가 잔류 수분을 아세트산으로 바꿔 씻어내기 때문(PART 2)
Glen Research, Glen Report 21.211, Synthesis of Long Oligonucleotides · Biotage white paper PPS676 (2022) p.5
인산 골격의 가수분해 안정성과 DNA 열화
물 — 아미다이트 분해 · 완성된 포스포디에스터의 높은 안정성
dineopentyl phosphate(다이네오펜틸 포스페이트) 음이온의 반감기 3,000만 년(25 °C) · 포스포디에스터 P–O 절단 속도상수 상한 약 10⁻¹⁵ s⁻¹ · staphylococcal nuclease(스타필로코컬 뉴클레이스)(kcat 95 s⁻¹)는 약 10¹⁷배 가속
퓨린 이탈(율속) → Apurinic/apyrimidinic site(무염기 자리)의 후속 자동 절단 · 즉 DNA 데이터 저장의 수명은 depurination(디퓨리네이션·탈퓨린화)에 의해 결정
83 kB를 158 nt 4,991 조각으로 부호화하고 실리카 캡슐화 후 70 °C 1주 처리에도 무오류 복원 = 중부유럽 상온 약 2,000년 등가 · 영구동토 온도면 약 100만년 외삽
Schroeder GK, Lad C, Wyman P, Williams NH, Wolfenden R, PNAS 103(11):4052 (2006) · An R et al., PLOS ONE 9(12):e115950 (2014) · Mechanistic studies on depurination and apurinic site chain breakage, Nucleic Acids Res. 22(23):4997 (1994) · Grass RN, Heckel R, Puddu M, Paunescu D, Stark WJ, Angew. Chem. Int. Ed. 54:2552 (2015)
수율과 길이 · 환경
Why 200 nt Is the Wall(200 nt가 한계인 이유)
- 전장 수율 = (커플링 효율)n−1
- 200-mer는 199회 Coupling(커플링) — 평균 1곳 실패가 곧 수율 37%
- 길이를 막는 네 가지 부산물과 지지체의 한계
- 폐기물 · 용매 · 2026년에 바뀌고 있는 것
Coupling(커플링) 효율에 따른 길이 한계
한 칸의 성공률이 지수로 올라감 · 200-mer는 199회 Coupling(커플링)
| Coupling(커플링) 효율 | 10-mer | 20-mer | 50-mer | 100-mer | 150-mer | 200-mer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 99.5% (시약이 순수할 때 도달 가능) | 95.6% | 90.9% | 78.2% | 60.9% | 47.4% | 36.9% |
| 99.0% | — | — | 61% | — | — | 약 13% |
| 98.5% (쉽게 달성되는 수준) | — | — | — | 22.4% | — | 4.9% |
| 97% | — | — | — | 4.9% | — | 0.2% |
| 95% | — | — | — | 0.6% | — | — |
- 상용 실측 — IDT 표준 DNA 올리고 99.4%(20-mer 89.2% · 50-mer 74.5%) · Ultramer 99.6%(200염기 전 구간 평균 >99.5%)
- 같은 효율이라도 길이가 지수를 키움 — 98%에서 20-mer 68% vs 100-mer 13%
- 칠판 계산 — 199 × log 0.995 ≈ −0.433 → 10−0.433 ≈ 0.37 · 계산기 없이 37%가 나옴
99.5%에서 200-mer 한 분자당 평균 실패 Coupling(커플링) = 199 × 0.005 ≈ 1회 · 즉 "평균 한 곳 실패"가 곧 전장 수율 37%
ATDBio Nucleic Acids Book · Biotage white paper PPS676 (2022) yield table · IDT, Oligonucleotide synthesis: Coupling efficiency and quality control · Glen Research, Glen Report 21.211 · Palluk S et al., Nat Biotechnol 36:645 (2018)
올리고뉴클레오타이드의 길이 제한 요인
한계는 한 가지 이유가 아니라 네 경로의 합
| 부산물 | 어느 단계에서 | 원인 | 5′ 말단 | 정제 가능성 |
|---|---|---|---|---|
| Truncated(절단 산물) · 3′ 절단 | ① Detritylation(탈트리틸화) | Depurination(탈퓨린화) → Apurinic/apyrimidinic site(무염기 자리) → 탈보호 시 절단 | DMT-ON | 매우 어려움 |
| 내부 결손 n−1 | ③ Capping(캡핑) 불완전 | 미반응 5′-OH가 다음 사이클에 붙음 | DMT-ON | 매우 어려움 |
| n+1 | ② Coupling(커플링) | 강한 산성 활성화제 → dG 아미다이트 GG 이량체 | DMT-ON | 어려움 |
| 단순 결손 (캡핑됨) | ③ Capping(캡핑) 성공 | 수분·모노머 품질 저하로 Coupling(커플링) 실패 → 아세틸 봉인 | DMT-OFF | 가능 |
위의 세 부산물은 DMT-ON — 전장 산물과 동일한 말단 보호기로 트리틸 기반 분리 곤란
- 지지체의 한계 — 100 nt 초과는 2000 Å CPG 권장 · 로딩이 10~20 µmol/g으로 낮고 입자가 부서지기 쉬워 3′ 결손을 유발
- 누적 손상 모형 — 염기당·사이클당 손상 확률 0.02% 가정 · 200-mer의 누적 노출 200×199/2 ≈ 2만 회 → 0.999820000 ≈ 1.8% · Coupling(커플링) 효율 100%에서도 남는 손상 한계
- 상용 제공 범위 — IDT Ultramer DNA 제공 범위 45~200 nt · ESI-MS QC도 200염기까지
프라이머 + 인덱스 + 데이터 + ECC의 총 길이 ≤ 200 nt · 합성 한계 내 페이로드 배분
① 실용 한계 약 150~200 nt
② 더 긴 DNA는 짧은 올리고를 조립(DNA Data Storage 7-1)
③ 한계를 넘으려면 다른 원리 → TdT(DNA Data Storage 7-1)
Glen Report 21.211 · Biotage PPS676 (2022) · Palluk S et al., Nat Biotechnol 36:645 (2018) · IDT, Ultramer DNA Long Oligos
폐기물 · 용매 — 2026년 공정 변화
보호기를 매 사이클 버리는 구조가 원리적 한계를 만듦
atom economy(애텀 이코노미·원자 경제성)
고상 올리고 합성(SPOS) 평균 약 36%
사이클당 폐액
3~5 mL (장비·조건에 따라)
연간 유해 폐기물
전 세계 올리고 수요로 >30만 갤런(약 113만 L)
단량체 소모
1.0 µmol 규모에서 과잉 아미다이트 약 7~8 mg
| 단계 | 표준 조건 | 2026년에 바뀌고 있는 것 |
|---|---|---|
| ① Detritylation(탈트리틸화) | 3% TCA in 디클로로메탄 | 3% DCA in Toluene(톨루엔)(Glen 40-4240) — DCM 제거 · 단 전도도식 trityl(트리틸) 모니터와 비호환 |
| ② Coupling(커플링) | 0.5 M 1H-테트라졸 | DCI 표준화 — 속도 2배 · 장쇄에서 n+1 억제 |
| ④ Oxidation(산화) | 0.015 M I₂ / H₂O / 피리딘 | CSO 무수 Oxidation(산화) — 물·요오드·피리딘을 사이클에서 제거 |
| 세척 | 아세토니트릴 30 s × 사이클 수 | 아세토니트릴 재활용 |
5′-DMT · 염기 보호기 · 인산 보호기를 매 사이클 버림 → atom economy가 본질적으로 낮음 · 시약을 바꾸는 개선만으로는 넘을 수 없음 → ligation(라이게이션·연결) 기반 조립과 효소 합성이 대안으로 제시됨(DNA Data Storage 6-2 · DNA Data Storage 7-2)
Glen Research, Glen Report 37-26 (2025/26), Greener Roads Ahead · Enzymatic de novo oligonucleotide synthesis, Biotechnol Adv (2025), doi:10.1016/j.biotechadv.2025.108604 · 화학 합성 단량체 농도 약 0.1 M vs 효소 합성 0.001~0.01 M
DNA 화학 합성의 핵심 원리
사이클 한 칸의 화학이 길이 · 수율 · 정제 가능성을 모두 결정
- Capping(캡핑) 생략에 따른 정제 제거 곤란 오류 — 미반응 5′-OH를 살려두면 내부 결손 n−1이 되고, 전장 산물과 똑같이 DMT-ON이라 정제로 걸러지지 않음 · Capping(캡핑)은 오류를 없애는 것이 아니라 분리 가능한 형태로 바꾸는 장치
- 골격 안정을 위한 Oxidation(산화)의 필요성 — Coupling(커플링) 산물 P(III)는 산에 불안정해 다음 사이클 TCA에서 골격이 끊어짐 · 그리고 Oxidation(산화) 산물은 포스포디에스터가 아니라 시아노에틸 보호된 포스포트리에스터
- 200-mer의 수율 지수 — 199 — FLP = (효율)n−1 · 99.5%에서 평균 실패 Coupling(커플링)이 약 1회이고 그것이 곧 전장 수율 36.9% · 반복 횟수 증가에 따른 전장 수율의 지수적 감소
화학 합성 — 반응점 1개 유지 · 수분 배제 / 완성된 포스포디에스터 — 높은 가수분해 안정성
ATDBio Nucleic Acids Book — Solid-phase oligonucleotide synthesis(고상 올리고뉴클레오타이드 합성) (사이클 표 · 메커니즘 도식 · 수율 표가 한 페이지에 정리되어 있음)
ATDBio Nucleic Acids Book · Biotage white paper PPS676 (2022) · Glen Research, Glen Report 20.24 · 21.211 · 37-26
퀴즈 2와 과제
문항을 선택하면 해답 표시
Coupling(커플링) 효율 99.0% · 150-mer의 전장 수율 계산과 풀이
149 × log 0.99 ≈ 149 × (−0.004365) ≈ −0.650 → 10−0.650 ≈ 0.22 → 약 22% · 같은 효율에서 50-mer는 61%, 200-mer는 약 13%
수용액 냉장 보관 중 올리고 절단 — 인산디에스터 가수분해 여부 판단
아님. 포스포디에스터 P–O 절단은 반감기가 3,000만 년 수준(속도상수 ≤ 10⁻¹⁵ s⁻¹)으로 사실상 일어나지 않음 · 실제 경로는 depurination(디퓨리네이션·탈퓨린화)(퓨린 1개 반감기 약 92년, pH 7.1 · 37 °C) → Apurinic/apyrimidinic site(무염기 자리) → β-제거 절단(약 47일)임 · 그래서 건조·저온·캡슐화가 보존의 핵심
수분에 약한 아미다이트 · ④ Oxidation(산화) 단계의 물 사용이 가능한 이유
물이 들어가는 시점의 인은 이미 P(III) 포스파이트이고 활성화된 아미다이트가 아님 · Oxidation(산화)가 끝난 뒤에는 아세토니트릴 세척과 아르곤 플러시로 물을 제거하며, 일부 합성기는 Oxidation(산화) 후 2차 Capping(캡핑)으로 잔류 수분을 아세트산으로 바꿔 씻어냄 · 물을 아예 넣지 않으려면 CSO·t-BuOOH 무수 Oxidation(산화)를 씀
① 99.4%와 99.6%에서 200-mer 전장 수율을 각각 계산하고 차이를 논하라 ② 4단계 사이클을 시약·농도·시간·전자 이동·부반응의 다섯 항목 표로 재구성하라
Oxidation(산화) 시약의 DDTT 교체 — 생성물 구조 · 정제상의 차이 · 승인 ASO의 해당 골격 사용 이유 조사(DNA Data Storage 7-2 예습)
화학 합성과 DNA 보존의 수분 관리
DNA Data Storage 6-1: 컬럼 1개 위의 화학 — 4단계 합성 사이클과 사슬 길이 제한
DNA Data Storage 6-2: 같은 화학을 칩 위에서 100만 개 동시에 · 그리고 보호기를 쓰지 않는 효소 합성(TdT)
DNA Data Storage 7-1: 오늘 만들어진 truncated(트렁케이티드·절단 산물) · n−1 · n+1을 실제로 분리하는 방법 — 정제와 HPLC
Q and A(질의응답)
참고 영상 — 고체상 합성의 복습과 심화
첨부 자료 · 교토대 공개강의와 보호기·부반응 심화 해설

Kyoto-U OCW (8:37)YouTube에서 보기 ↗
영상 선택
복습 — 교토대 공개강의 '생명의 화학' 고상 합성 편
개념 연결
- 고체상 합성 원리의 복습
- 보호기·부반응·절단 과정의 심화 학습
영상: Kyoto-U OCW · the bumbling biochemist · YouTube 제목·제작자 확인: 2026-10-07